国選弁護人
昔、弁護士さんから聞いたので、うろ覚えですが…

国選弁護人は名簿に載っている順番に回ってくる
途中交代は出来ない
やる気がなさそうな弁護人でも、交代理由にはならない
解任するには裁判所（？）の許可が必要
どうしても交代したいときは私選で頼む
弁護士の側も、被告人側の弁護は、気がすすまない（！）事もないわけではない
刑事事件の場合、逮捕ではなく事情聴取として話を聞かれるときには、国選弁護人は付かない
でも、本当は最初から弁護士のアドバイスがあった方がいいので、私選弁護人を頼むのもあり

だったと思います。

sweetseed さま

弁護士さん
過去、我が家でも、数回お世話になったことがあります。
もちろん、犯罪ではないですが（苦笑）
弁護士さんにも、思想やクセの強さ、課題に対する得手不得手がありますね。
あと、少し知ってる、とか、物理的に、距離が近い、とか。
私選だと、当然、「頼みやすい方」「力になってくれる方」を選ぶと思います。

「法テラス」に、お願いしたこともあります。
収入や預貯金額に制限があり、その範囲内でないと、利用できません。
近くに担当可能な（利用したい際、空いている）先生がいるかどうかにもよります。
時間限定なので、事情や疑問点を事前にまとめて、文書で送ってから相談しました。
どんな先生にあたるかも、全くわからないので･･･正直、素っ気ない相談で終了。

国選は、刑事事件が大多数かと。
自分で頼めないから、国選の登板弁護士が、難題にも挑む必要が生じる。
確かに、途中でころころ代わったり、代えられたりでは、進むものも進まず、です。

昔は、相談料が30分5000円、とか言っていましたが。
今は、もう少し短い時間とか料金が高い、とかなんでしょうか。

そんな費用も払えないから、金銭めあてや金銭トラブルで犯罪を起こす。
まともに自分で頭を働かせ、身体を動かし、人に頼る、相談する気も全くない。
親兄弟ですら困るような輩には、身内が弁護士を頼むこともしないでしょうし。
そこまでの人や事案も、以前より、もっとどんどん増えてることでしょう。

希薄なつながりの中でしか生きていない人が増える世の中。
弁護士の仕事は、終局、すごく幅の狭い課題対応でしか、成り立たなくなるのでは。
会社のお抱え、借金や自己破産、過払い対応･･･「食べるため」の弁護だけ、とか？
正義である人が正義と真逆で、事務所ぐるみで摘発･･･たまにそんなんも、あるね。

弁護士さんや、関連する職種に、恨みつらみや偏見は、全くありません。
昔とはまるで心意気や方向性が異なってしまう仕事も、いっぱいあるのかな、の話。

報告です。

　さちぞうさまの姪御さん、3才になり、無事に七五三参りも済まされたそうです。
子供の成長には目を見張りますね。
　すこやかに成長しますように。