MEMEコインについて語るなら、やはり前回のラウンドがいい。
前回の強気相場で、最も印象に残ったMEMEコインが2つある：shibとPEOPLEだ。
shibは、私が非常に注意深く参加した最初のMEMEコインでした。
初めて見たとき、そのストーリーと背景に魅了されました。 そこには、私が見たことも考えたこともなく、現実には実現できない理想と実践があった。 そのような考え方は、当時は目と鼻の先だった。 しかもシブは、当時本領を発揮し始めたばかりのユニスワップを巧みに利用して提供され、その提供・参加プロセスは完全にオープンで透明性が高く、平等だった。
これらすべてが、シブの誕生をとてもタイムリーなものに思わせた。 shibはMEMEコインの新しい章を開いたと言っても過言ではない。
shibに比べ、PEOPLEには巧みなアイデアはないが、一種の誠実さとロマンがある。
米国憲法のコピーのオークションに参加することで、現実には富裕層や機関投資家しか参加できないイベントに暗号の世界の一般大衆を参加させる機会とした。 もしこのオークションが成功していれば、自由、アファーマティブ・アクション、プライバシーの追求という人間の探求が、チェーン上でもチェーン外でも完璧に共鳴したことになっただろう。
最終的に失敗したとはいえ、このイニシアチブは草の根の力と暗号が実生活で果たしうる大きな役割を皆に示した。
それぞれの特徴に加えて、shibとPEOPLEには「あまり彫らない」という共通点がある。 両者のチームは、意図的にMEMEコインとして作成したり、意図的に感情的価値を付与したりすることなく、両コインを作成した。
その後の彼らの感情的価値は、むしろ一種の意図しない自然さやシンプルさのように、広まる過程やその後の人々の議論の中で完全に誘発された。
今回の市場で登場したMEMEコインは、それほど自然で単純ではない。
PEPEの当初から、その後に登場した大多数のMEMEコインに至るまで、市場に上場され、その存在が知られるようになった時点で、人々はそのコインに人工的な痕跡を見ることができ、それがMEMEコインであることを知り、その価値が感情的な誇大宣伝と普及に依存していることを推測した。
違うのは、それぞれのコインの焦点が違うということだ。 PEPEのように、暗号エコシステムの歴史や嗜好に非常に合致しており、この文化的アイデンティティを通じてコンセンサスを形成しやすいものもあれば、有名人の推薦やKOLに大きく依存し、有名人効果を通じて小さな価値感情を増幅させ、潜在的な富を活用して大衆の参加を呼び込むものもある。
今回のMEMEコインに参加して感じたのは、コインへの期待は精神的な楽しみというよりも、金銭的な報酬であるということだった。
それに対して、前回のシブでもPEOPLEでも、どれだけの富が返ってくるかよりも、どんな結末が待っているのかに興味と興奮を覚えた。
以前、読者の方からコメントで「ビットコインとORDIはMEMEコインだ」と言われたことがある。 ある意味、私もそう思う。 そのシンプルさと無邪気さはさらに強く、彼らの創造者たちは、それらを創造したとき、実用主義的な意図よりも、理想、ビジョン、好奇心を持っていたのではないだろうか。
このようなシンプルさと無邪気さだけが、名作を生み出すことができるのだ。
振り返ってみると、MEMEコインは理想の追求から裸の富の期待へと進化してきた-------これには何の問題もないが、楽しみや文脈の退屈さが、その意味合いをますます薄くし、持続可能性をますますもろいものにしている。 しかも、このようにして作られたMEMEコインは、安定した持続可能な価値を形成することはほとんどできず、一般の人々が利益を得ることは難しく、単なるギャンブルになりやすい。 このようなMEMEコインは面白くない。